中新網(wǎng)福建新聞12月17日電 (李冰琳 檀敏枝)夫妻間的忠誠義務(wù)是維系婚姻關(guān)系的重要基石。如果發(fā)現(xiàn)子女不是親生，當(dāng)事人必然遭受巨大精神打擊，那么是否可以要求對方返還撫養(yǎng)費(fèi)并支付精神損害賠償金？
2003年11月，趙某(男方)與李某(女方)辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2013年3月，他們的二女兒小芳(化名)出生了。后因夫妻感情不和，妻子李某先后于2021年12月、2023年2月向法院起訴離婚，但雙方感情并未完全破裂。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，法院并未作出解除雙方婚姻關(guān)系的判決。2024年5月，李某再次向法院起訴請求判決與丈夫趙某離婚。
李某多次提起離婚訴訟引起了趙某的懷疑，趙某于是向法院提出申請，要求鑒定二女兒小芳是否為自己親生女兒。經(jīng)親子鑒定，排除趙某是小芳的生物學(xué)父親。趙某萬念俱灰，主張李某給自己造成了巨大的精神痛苦和傷害，應(yīng)返還自己所承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)20萬元及支付精神損害賠償金10萬元。
庭前，雙方均表現(xiàn)非常激動，趙某認(rèn)為李某背叛了自己并隱瞞十一年之久，讓自己承受了巨大的痛苦和損失，李某則認(rèn)為趙某要求的金額太高。因雙方無法達(dá)成一致，承辦法官開庭進(jìn)行審理，在法庭上，雙方展開了激烈辯論。庭后，承辦法官為了避免雙方矛盾升級，綜合考慮法律規(guī)定、道德標(biāo)準(zhǔn)以及雙方實際情況，耐心地對雙方開展思想工作，最終引導(dǎo)雙方達(dá)成了一致調(diào)解意見：李某向趙某返還因養(yǎng)育小芳而支出的撫養(yǎng)費(fèi)72000元，并支付精神損害賠償金10000元，矛盾糾紛圓滿解決。
法官說法：我國法律規(guī)定父母對子女負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，但其立法依據(jù)在于父母與子女之間存在血親關(guān)系，這種血親關(guān)系在法律上分為自然血親和擬制血親，包括有自然血緣聯(lián)系的親屬，也包括因收養(yǎng)而產(chǎn)生的關(guān)系。只有存在上述兩種血親關(guān)系的父母與子女之間才產(chǎn)生法定的撫養(yǎng)權(quán)利義務(wù)。本案中，李某實施了違反夫妻忠實義務(wù)的行為，致使趙某在無法定義務(wù)、不明真相的情況下對孩子進(jìn)行了撫養(yǎng)。李某的行為有違公序良俗，存在重大過錯，嚴(yán)重破壞了夫妻間的感情，侵害了趙某的合法權(quán)益，對趙某造成了精神痛苦，故李某應(yīng)當(dāng)返還撫養(yǎng)費(fèi)并支付精神賠償金。
法官提醒：讓過錯方受到懲罰，讓無過錯方得到補(bǔ)償，既是維護(hù)家庭成員合法權(quán)益的需要，也是對違反夫妻相互忠實義務(wù)的制裁，有利于引導(dǎo)全社會形成平等、和睦、文明的婚姻關(guān)系�；橐霾皇莾簯颍蠹覒�(yīng)樹立正確的婚姻觀，互相忠實，互相尊重，理性規(guī)范自己的行為，對愛情、婚姻負(fù)責(zé)，對子女盡責(zé)，共同經(jīng)營家庭，創(chuàng)造美好未來。(完)